Powered By Blogger

martes, 15 de febrero de 2011

Petaquilla... destruyendo el ecosistema de PANAMA

Toda minería a cielo abierto utiliza una técnica que conlleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta. La eliminación de la capa boscosa, la destrucción de los suelos, la contaminación de las aguas superficiales y freáticas, la división en las comunidades, el soborno a funcionarios, la amenaza, el chantaje y la violación de leyes y derechos forman parte de las acciones rutinarias con las que se desenvuelve la minería a cielo abierto en muchas partes del mundo.

Las trasnacionales contaminan el ecosistema en Panamá
 
La Minera Petaquilla (hoy denominada Minera Panamá) desarrolla sus actividades en Molejón, en el distrito de Donoso, provincia de Colón en Panamá. Su Presidente y Director Ejecutivo Richard Fifec de Petaquilla Minerals Ltd. y las empresas canadienses Teck Cominco e Inmet Mining, Stratego Comunications (la “empresa que maneja la relaciones públicas de Minera Panamá”) son claves en este proyecto de exploración y explotación de minería metálica a cielo abierto.
Toda minería a cielo abierto, como ocurre en el caso de Minera Petaquilla, utiliza una técnica que conlleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta. La eliminación de la capa boscosa, la destrucción de los suelos, la contaminación de las aguas superficiales y freáticas, la división en las comunidades, el soborno a funcionarios, la amenaza, el chantaje y la violación de leyes y derechos forman parte de las acciones rutinarias con las que se desenvuelve la minería a cielo abierto en muchas partes del mundo.
La contaminación de las aguas ha causado zozobra en las comunidades que, de la noche a la mañana, han visto desmejorada todas sus condiciones de vida. Los intrusos de Minera Petaquilla no han respetado ni leyes ni los derechos básicos de las personas que allí habitan.
Las denuncias presentadas ante la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y ante la Embajada de Canadá en Panamá por miembros de comunidades indígenas y campesinas del área son de una gravedad extrema que sitúa a los promotores e inversionistas de Minera Petaquilla como los primeros responsables del desastre ambiental y humano que se está causando en la zona.
La ANAM, sancionó a la empresa con un millón 934 mil 694 dólares. De esta cifra, un millón de dólares corresponde a una multa, y el resto al pago en concepto de compensación ambiental por los daños al ecosistema.
De acuerdo con la resolución de la ANAM, por la cual emite la sanción, la empresa Petaquilla Gold afectó zonas de Cerro Petaquilla y de los ríos Molejones, San Juan y Turbe. Las afectaciones incluyen la tala de más de 50 hectáreas de árboles y la extracción de minerales no metálicos.
Todo esto sin la aplicación de medidas de mitigación, lo que ocasionó daños ambientales como erosión del suelo, pérdida de biodiversidad y desmejoramiento de la calidad de las aguas, señala la resolución



Día en que (ANAM) aprueba el proyecto
El pasado viernes, 28 de noviembre, fue el día que las Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) aprobara el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Petaquilla Gold (de Richard Fifer, Julio Benedetti y otros). Dicha empresa no tenía un Estudio de Impacto Ambiental, ni perspectivas de aprobación inmediata, ni fueron consultadas las comunidades afectadas y aún menos obtenida su aprobación, como manda la ley. ¿Se aprobaron los requisitos legales del EIA?
Pocos días antes, la misma ANAM había multado y decretado sanción por dos millones de balboas contra Petaquilla Gold, precisamente por carecer de Estudio de Impacto Ambiental y haber devastado el sistema ecológico del área, inserta en el Corredor Biológico Mesoamericano. La ANAM, conjuntamente con la multa, decretó la suspensión de todas las compañías integradas a Minera Petaquilla o Minera Panamá.
Petaquilla Gold no había pagado la multa y sanción al momento de darse por aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) como también hizo caso omiso de la orden de suspensión y continuó laborando, en burla a la ANAM y como afrenta y desafío a las comunidades indígenas y campesinas.
La actitud contradictoria y nada ética del gobierno no puede explicarse sino en presencia de una profunda corrupción a los más altos niveles del Estado que favorece a las empresas extranjeras trasnacionales, dicha conducta demuestra hasta qué punto el presidente Martín Torrijos y Ligia Castro, administradora de ANAM, están dispuestos a ir en contra de las comunidades en clara demostración de que en Panamá definitivamente no impera ningún estado de derecho y que la ley se ha convertido en una mercancía más, en donde el afán de lucro es capaz de legalizar los más abominables delitos ecológicos y de lesa humanidad.

Michael Jackson Earth Song

Aquí les dejo con un vídeo clásico del difunto michael jackson... Hablando de nuestro planeta... que pasaría si todo fuera caos y tristeza.. es lo que queremos... pensemos bien al hacerle daño a la tierra porque no estamos haciendo daño a nosotros mismo...


lunes, 14 de febrero de 2011

Deforestacion en el Amazonas, crece el peligro

Se agravan los problemas de deforestación en el Amazonas, la mayor zona de selvatropical de la Tierra. 

Según concluye un nuevo estudio realizado por científicos de varias instituciones, de continuar la tendencia actual, los resultados serán devastadores en pocos años. 





El Amazonas, una gran extensión de terreno con una superficie total aproximada de 7,5 millones de kilómetros cuadrados, de los que algo menos de la mitad corresponden a selvas tropicales, corre serios peligros de desaparecer tal y como la hemos conocido hasta hoy. 

De los 6 países entre los que se reparte el territorio (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, y Venezuela) , Brasil cuenta con aproximadamente 5 millones de kilómetros cuadrados de extensión, alrededor de dos tercios del total. 

Un nuevo estudio publicado en la revista Science en el que intervinieron investigadores pertenecientes a la Universidad estatal de Oregón, el Instituto de Investigaciones Tropicales Smithsoniano, la Universidad Estatal de Michigan y el Instituto Nacional de Investigaciones Amazónicas, considera que los programas de conservación puestos en marcha hasta ahora son totalmente inadecuados para contrarrestar la destrucción que las diversas actividades humanas están provocando. 

"Hemos oído mucho sobre ecoturismo, silvicultura sostenible y otros esfuerzos en conservación en el Amazonas", comenta Scott Bergen, científico forestal de la Universidad Estatal de Oregón y coautor del informe, "pero si los planes de desarrollo llegan hasta el final, perderemos la mayor zona salvaje que queda sobre la Tierra y una enorme cantidad de la biodiversidad del mundo. Y eso, desde luego, sin considerar el enorme impacto en el ciclo del carbono, el cambio climático global y el calentamiento por el efecto invernadero". 

Los problemas de deforestación en el Amazonas no son nuevos, pero este estudio, dicen los expertos, es uno de los primeros en contemplar un amplio rango de causas, tales como el crecimiento de la población, las políticas económicas, la construcción de oleoductos, carreteras, líneas de alta tensión, la influencia de compañías madereras multinacionales, la agricultura por corte y quema, las explotaciones mineras, la exploración petrolífera y muchas otras actividades. El estudio proyecta el impacto real de aquellas causas sobre el paisaje del Amazonas 20 años en el futuro. 






Según concluye el estudio, de consentirse la continuación de las tendencias actuales, los resultados serán devastadores. Las poblaciones no indígenas en el Amazonas brasileño se han incrementado unas diez veces desde 1960, pasando de 2 millones a 20 millones de personas. En los próximos siete años, bajo el enorme nuevo programa de desarrollo económico "Avança Brasil", hay planificadas inversiones totales de 40.000 millones de dólares en diferentes proyectos entre los que figuran la creación de autopistas, vías férreas, proyectos hidroeléctricos, etc. Sin embargo, las agencias medioambientales clave en el Brasil son en su mayor parte excluidas de la planificación de esos desarrollos. 

Las carreteras, antes confinadas al perímetro de la selva amazónica, empiezan hoy a adentrarse en el corazón de la cuenca, y muchos de los aprovechamientos del suelo, posibles gracias a ellas, están destruyendo la selva. 

En el estudio se han desarrollado dos modelos para evaluar los impactos futuros deesta tendencia, en base al estudio de los patrones de desarrollo en Brasil durante décadas recientes y a los planes actuales. Aunque uno de los modelos es más optimista que otro, ambos sugieren que el Amazonas brasileño será alterado drásticamente con los actuales esquemas de desarrollo. Bajo el peor escenario, menos del 5 por ciento de la tierra sobrevivirá como selva original, y un 42 por ciento de la región será entera o gravemente degradada en el año 2020. 



El trabajo informa que aunque la tasa de destrucción de la selva amazónica brasileña (de más de 20.000 Km cuadrados al año) es la mayor del mundo, como resultado de las autopistas e infraestructuras planeadas durante los próximos 20 años se espera que el ratio se incremente aún más: un 25 por ciento al año en el escenario menos optimista y un 14 por ciento en el más favorable. 

"Parte de lo que es importante de este informe es que hemos intentado unir juntos una gran cantidad de componentes que a menudo no son considerados, pero que tienen impactos a largo plazo sobre el uso del suelo", comentó Bergen. "La última conclusión es que a pesar de los mejores esfuerzos realizados por mucha gente y los cientos de millones de dólares gastados en conservación, el ratio de deforestación en el Amazonas Brasileño no ha disminuido y en algunas zonas incluso han aumentado".

Según los investigadores, no es tarde para perseguir una solución, pero esta probablemente requerirá un nuevo enfoque del Gobierno y la población de Brasil. Los pagos debidos a los "créditos de carbono", disponibles bajo el Protocolo de Kyoto como parte del esfuerzo para dirigir el calentamiento global, son en su opinión una opción clara.

Bajo esta estrategia, las empresas y naciones del mundo literalmente pagan por los derechos a continuar con sus planes de desarrollo que inyectarían carbono a la atmósfera (siempre que los planes de desarrollo en otra parte fueran abandonados). El Amazonas brasileño ofrece un sitio ideal para vender estos créditos de carbono, los cuales podrían suministrar hasta 2.000 millones de dólares al año a Brasil, mientras este mantenga las selvas del Amazonas intactas. 





Según los investigadores, además del dinero que este mecanismo podría suministrar, Brasil debería también considerar los beneficios de los bosques intactos para reducir inundaciones, conservar los suelos, mantener el clima de la región estable, preservar la biodiversidad y soportar tanto las poblaciones locales como el ecoturismo. 

También sugieren que el suelo agrícola en Brasil podría ser utilizado intensivamente en vez de extensivamente, favoreciendo una agrosilvicultura de mayor nivel y los cultivos perennes frente a los pastos para ganado mantenidos mediante quema y los cultivos de corta y quema. 

"Sin embargo, tal modelo es muy poco probable que se desarrolle", dicen los investigadores en su informe, "cuando el suelo es barato, los incendios destructivos son comunes y se abren continuamente vastas nuevas fronteras para su colonización".
 

martes, 7 de diciembre de 2010

El basurero más grande del mundo está en el Océano Pacifico

Este es un pequeño video que explica prácticamente la contaminación en nuestro océano Pacífico, debido a la gran cantidad de basura que llega a este y así afectando a nuestro ecosistema.


lunes, 6 de diciembre de 2010

BRUTAL MATANZA CADA AÑO EN DINAMARCA... T___T


Estas imágenes las vi hoy por primera vez, y la verdad causan tremenda indignación e impotencia.
Desde hace muchísimo tiempo, una de las tradiciones más importantes para los habitantes de las islas Feroe (pertenecientes a Dinamarca, país “desarrollado”) es la brutal y sangrienta matanza de las ballenas calderón.
Durante la primavera, estos mamíferos se acercan a las costas de las islas, y todo el pueblo se prepara para el “gran día” (esperado durante todo el año).
Este acto (más inhumano que otra cosa) se realiza al aire libre y a vista de medio mundo. El mar se tiñe literalmente de rojo, con la sangre de los calderones.
Es realmente increíble que no se haga nada para evitar esta barbarie




NO TIENE NOMBRE


La Matanza de focas en la Península del Labrador: Todos los años, en la primavera, éstos animales son heridos sin piedad, solo para apoderarse de sus pieles y demas partes de sus cuerpos. Los cazadores golpean y lastiman sin piedad a estos animales, y a veces sin llegar a matarlas, las despellejan vivas.


El Despelleja miento de animales en general: Toda clase de animales son sometidos a pasar sus últimos días encerrados esperando ser brutalmente golpeados y despellejados( en la mayoría de los casos VIVOS) ya que estas personas que realizan estos actos tan deplorables nisiquera tienen la certeza de que el animal ya perdió su vida, por lo que antes de morir sufren de una manera indescriptible sin siquiera merecérselo.

Entonces mi idea básicamente es que estas personas que hacen sufrir de esta manera a los animales cumplan con su merecido o sean juzgados, que éste maltrato sea clasificado como DELITO. Y que de ésta manera, pueda ser reducida la cantidad de casos que se encuentran frente a nuestros ojos.

Y respecto a las pieles, yo creo que tener pieles de animales es un Lujo innecesario, pero sé que quizás para otras personas no lo sea. Por lo tanto, de ser imposible la cancelación total al comercio de pieles, debe exigirse que  los animales sean sacrificados de una manera en que ellos no sufran, y mueran dignamente. De no cumplirse esto, que sea comprendido como un delito.