Algo para animar tu navidad, este pequeño video de animales cantando "12 days of christmas", espero que les gusten y pasen felices fiestas *w*
jueves, 22 de diciembre de 2011
Animals Sing "12 Days of Christmas"
Algo para animar tu navidad, este pequeño video de animales cantando "12 days of christmas", espero que les gusten y pasen felices fiestas *w*
jueves, 3 de noviembre de 2011
EL MAR ACIDO
El bióxido de carbono que emitimos a la atmósfera se está filtrando a los océanos, volviéndolos lentamente más ácidos. Dentro de 100 años, ¿sobrevivirán las ostras, mejillones y arrecifes de coral?
Castello Aragonese es una pequeña isla que emerge del mar Tirreno como una torre. Está 27 kilómetros al oeste de Nápoles y se puede llegar a ella desde la isla de Isquia, que es un poco más grande, por un puente de piedra largo y angosto.
Los turistas que visitan Castello Aragonese van para ver cómo era la vida en el pasado. Por el contrario, los científicos van a ver cómo será la vida en el futuro. Gracias a un peculiaridad geológica, el mar de Castello Aragonese es como una ventana hacia los mares de 2050 y más allá.
Burbujas de CO2 surgen de los respiraderos volcánicos en el fondo marino y se disuelven para formar ácido carbónico. Este es relativamente débil, la gente lo consume todo el tiempo en bebidas carbonatadas. Pero si se acumula una cantidad suficiente, el agua de mar se vuelve corrosiva.
"Cuando llegas a concentraciones extremadamente altas de CO2 casi nada lo puede tolerar", explica Jason Hall-Spencer, biólogo marino de la Universidad de Plymouth en Gran Bretaña. Castello Aragonese es una analogía natural de un proceso artificial: la acidificación que ha tenido lugar en sus costas ocurre en forma más gradual en los océanos de todo el mundo a medida que absorben más y más el bióxido de carbono que sale de chimeneas y tubos de escape.
Durante los últimos ocho años, Hall-Spencer ha estudiado el mar que rodea la isla, midiendo cuidadosamente las propiedades del agua y rastreando los peces, corales y moluscos que viven -y a veces se disuelven- ahí. Un frío día de invierno fui a nadar con él y Maria Cristina Buia, investigadora de la Estación Zoológica Anton Dohrn de Italia, para ver de cerca los efectos de la acidificación.
Anclamos nuestro bote a 45 metros de la orilla sur de Castello Aragonese. Algunos de los efectos eran evidentes incluso antes de que entráramos al agua. En la base de los acantilados de la isla, golpeados por las olas, había grupos de percebes que formaban una banda blancuzca.
"Los percebes son muy fuertes", comenta Hall-Spencer. No obstante, en donde el agua era más ácida no los había. Nos sumergimos. Buia llevaba un cuchillo. Examinó unas lapas desafortunadas que estaban sobre una piedra. Buscando comida, habían acabado en aguas demasiado cáusticas para ellas.
De tan delgadas, sus conchas eran casi transparentes. Burbujas de bióxido de carbono subían desde el fondo del mar. Debajo de nosotros, los lechos de posidonias se agitaban. Su color era verde intenso; los pequeños organismos que suelen cubrir las briznas de estos pastos marinos, apagando ese color, no estaban.
Los erizos, por lo común alejados de los respiraderos volcánicos, también faltaban; no toleran siquiera el agua moderadamente ácida. Medusas, posidonias y algas: no hay mucho más que viva en las zonas de mayor concentración de respiraderos en Castello Aragonese.
Refugio Villa Lorena- Una nueva oportunidad animal
Hola a todos, tiempo sin poner una entrada, pero, hoy les tengo algo especial y casualmente, ya yo había obtenido imágenes y hace poco, vi una entrevista en "Caso Cerrado" con la doctora Ana María Polo y con la señora que comenzó todo este bello trabajo, Ana Julia Torres. Tremendo trabajo y misión que ella a tenido que llevar, desde hace años, y hoy, sus logros cada vez son más reconocidos. Este refugio se localiza en Cali, Colombia. Se dedica a salvar animales maltratados, ponerlos en rehabilitación, alimentarlos, cuidarlos y también amarlos.
Muchos de estos animales, parecieran mostrar afecto a aquella persona que los a rescatado, como el León Júpiter, que agarra a abrazos y ronroneos, totalmente sumiso. A continuación el video:
Si quieres ayudar y donar a esta fundación, pueden entrar a esta página:
http://www.refugiovillalorena.org/index.htm
Espero que realmente les haya gustado, porque, en verdad, a mi me a conmovido :D
domingo, 15 de mayo de 2011
Animales en peligro de extinción TTxTT
Es algo, realmente triste, ya que, gracias a la negligencia y descuido humano, podríamos perder alguno de los animales que Dios creó en la tierra. De hecho, cada criatura tiene su función, pero, debido a los cambios ambientales, avaricia, egoísmo, y aferrarnos a lo material, nos han hecho ser algo insensibles, en esta parte, porque, de por si, siendo animal o planta, todas hasta nosotros mismo los humanos, cumplimos un papel muy importante en nuestro planeta, nuestro único hogar. Sí, no hay ningún otro planeta que pueda compararse con la belleza de la tierra, un gran y bello lugar, que Dios creó para que sus hijos y criaturas, vivieran en perfecta armonía. Pero, que se puede esperar de que la humanidad cuide animales y plantas, si ella misma no cuida ni a los de su misma especie. Simplemente, el ser humano a adoptado el pensamiento de "a, pero, eso no es importante, no va a pasar nada", o sea, vivimos en una completa ignorancia. Hay que cambiar la forma de pensar de la gente, y transformar su estilo de vida, amándonos los unos a nosotros, como también amando a la creación, creo que así, podemos decir a nuestra plenitud, que amamos a Dios.
Si, si, lo sé, pensamientos cristianos en ecología, pero, siento que es necesario mencionarlo, ahora, les dejo varios videitos, que encontré en YouTube, para que puedan informase, sobre los animales ya extintos y los que están a punto de extinguirse (si no actuamos a tiempo.)
Animales en peligro de extinción
Animales ya extintos
Animales declarados extintos y nuevamente re-descubiertos
realmente ¿esta es una buena noticia no?
Uno para reflexionar
Bueno, aquí solo se mencionan algunos, pero, en Panamá, podemos mencionar varias especies en peligro de extinción, como lo son: Conejo pintado, Saino, Puma, Tigrillo, Ñeque, Zorro Gris, Mapache, Tortuga blanca o verde, Iguana verde, Rana Dorada, Quetzal, Guacamayas, inclusive, hasta nuestra propia ave nacional, el Aguila Harpía.
Si aun estas curioso y quieres saber más, sobre los especímenes en peligro de extinción, mira este website:
http://biota.wordpress.com/2007/11/01/animales-en-peligro-de-extincion-en-panama/
Bueno, solo les diré que, preparemos un buen futuro para nuestros hijos y toda nuestra descendencia, de aquí, depende de nosotros.
jueves, 3 de marzo de 2011
martes, 15 de febrero de 2011
Petaquilla... destruyendo el ecosistema de PANAMA
Toda minería a cielo abierto utiliza una técnica que conlleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta. La eliminación de la capa boscosa, la destrucción de los suelos, la contaminación de las aguas superficiales y freáticas, la división en las comunidades, el soborno a funcionarios, la amenaza, el chantaje y la violación de leyes y derechos forman parte de las acciones rutinarias con las que se desenvuelve la minería a cielo abierto en muchas partes del mundo.
Las trasnacionales contaminan el ecosistema en Panamá
La Minera Petaquilla (hoy denominada Minera Panamá) desarrolla sus actividades en Molejón, en el distrito de Donoso, provincia de Colón en Panamá. Su Presidente y Director Ejecutivo Richard Fifec de Petaquilla Minerals Ltd. y las empresas canadienses Teck Cominco e Inmet Mining, Stratego Comunications (la “empresa que maneja la relaciones públicas de Minera Panamá”) son claves en este proyecto de exploración y explotación de minería metálica a cielo abierto.
Toda minería a cielo abierto, como ocurre en el caso de Minera Petaquilla, utiliza una técnica que conlleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta. La eliminación de la capa boscosa, la destrucción de los suelos, la contaminación de las aguas superficiales y freáticas, la división en las comunidades, el soborno a funcionarios, la amenaza, el chantaje y la violación de leyes y derechos forman parte de las acciones rutinarias con las que se desenvuelve la minería a cielo abierto en muchas partes del mundo.
La contaminación de las aguas ha causado zozobra en las comunidades que, de la noche a la mañana, han visto desmejorada todas sus condiciones de vida. Los intrusos de Minera Petaquilla no han respetado ni leyes ni los derechos básicos de las personas que allí habitan.
Las denuncias presentadas ante la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y ante la Embajada de Canadá en Panamá por miembros de comunidades indígenas y campesinas del área son de una gravedad extrema que sitúa a los promotores e inversionistas de Minera Petaquilla como los primeros responsables del desastre ambiental y humano que se está causando en la zona.
La ANAM, sancionó a la empresa con un millón 934 mil 694 dólares. De esta cifra, un millón de dólares corresponde a una multa, y el resto al pago en concepto de compensación ambiental por los daños al ecosistema.
De acuerdo con la resolución de la ANAM, por la cual emite la sanción, la empresa Petaquilla Gold afectó zonas de Cerro Petaquilla y de los ríos Molejones, San Juan y Turbe. Las afectaciones incluyen la tala de más de 50 hectáreas de árboles y la extracción de minerales no metálicos.
Todo esto sin la aplicación de medidas de mitigación, lo que ocasionó daños ambientales como erosión del suelo, pérdida de biodiversidad y desmejoramiento de la calidad de las aguas, señala la resolución
Día en que (ANAM) aprueba el proyecto
El pasado viernes, 28 de noviembre, fue el día que las Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) aprobara el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Petaquilla Gold (de Richard Fifer, Julio Benedetti y otros). Dicha empresa no tenía un Estudio de Impacto Ambiental, ni perspectivas de aprobación inmediata, ni fueron consultadas las comunidades afectadas y aún menos obtenida su aprobación, como manda la ley. ¿Se aprobaron los requisitos legales del EIA?
Pocos días antes, la misma ANAM había multado y decretado sanción por dos millones de balboas contra Petaquilla Gold, precisamente por carecer de Estudio de Impacto Ambiental y haber devastado el sistema ecológico del área, inserta en el Corredor Biológico Mesoamericano. La ANAM, conjuntamente con la multa, decretó la suspensión de todas las compañías integradas a Minera Petaquilla o Minera Panamá.
Petaquilla Gold no había pagado la multa y sanción al momento de darse por aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) como también hizo caso omiso de la orden de suspensión y continuó laborando, en burla a la ANAM y como afrenta y desafío a las comunidades indígenas y campesinas.
La actitud contradictoria y nada ética del gobierno no puede explicarse sino en presencia de una profunda corrupción a los más altos niveles del Estado que favorece a las empresas extranjeras trasnacionales, dicha conducta demuestra hasta qué punto el presidente Martín Torrijos y Ligia Castro, administradora de ANAM, están dispuestos a ir en contra de las comunidades en clara demostración de que en Panamá definitivamente no impera ningún estado de derecho y que la ley se ha convertido en una mercancía más, en donde el afán de lucro es capaz de legalizar los más abominables delitos ecológicos y de lesa humanidad.
Las trasnacionales contaminan el ecosistema en Panamá
Toda minería a cielo abierto, como ocurre en el caso de Minera Petaquilla, utiliza una técnica que conlleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta. La eliminación de la capa boscosa, la destrucción de los suelos, la contaminación de las aguas superficiales y freáticas, la división en las comunidades, el soborno a funcionarios, la amenaza, el chantaje y la violación de leyes y derechos forman parte de las acciones rutinarias con las que se desenvuelve la minería a cielo abierto en muchas partes del mundo.
La contaminación de las aguas ha causado zozobra en las comunidades que, de la noche a la mañana, han visto desmejorada todas sus condiciones de vida. Los intrusos de Minera Petaquilla no han respetado ni leyes ni los derechos básicos de las personas que allí habitan.
Las denuncias presentadas ante la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y ante la Embajada de Canadá en Panamá por miembros de comunidades indígenas y campesinas del área son de una gravedad extrema que sitúa a los promotores e inversionistas de Minera Petaquilla como los primeros responsables del desastre ambiental y humano que se está causando en la zona.
La ANAM, sancionó a la empresa con un millón 934 mil 694 dólares. De esta cifra, un millón de dólares corresponde a una multa, y el resto al pago en concepto de compensación ambiental por los daños al ecosistema.
De acuerdo con la resolución de la ANAM, por la cual emite la sanción, la empresa Petaquilla Gold afectó zonas de Cerro Petaquilla y de los ríos Molejones, San Juan y Turbe. Las afectaciones incluyen la tala de más de 50 hectáreas de árboles y la extracción de minerales no metálicos.
Todo esto sin la aplicación de medidas de mitigación, lo que ocasionó daños ambientales como erosión del suelo, pérdida de biodiversidad y desmejoramiento de la calidad de las aguas, señala la resolución
Día en que (ANAM) aprueba el proyecto
El pasado viernes, 28 de noviembre, fue el día que las Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) aprobara el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Petaquilla Gold (de Richard Fifer, Julio Benedetti y otros). Dicha empresa no tenía un Estudio de Impacto Ambiental, ni perspectivas de aprobación inmediata, ni fueron consultadas las comunidades afectadas y aún menos obtenida su aprobación, como manda la ley. ¿Se aprobaron los requisitos legales del EIA?
Pocos días antes, la misma ANAM había multado y decretado sanción por dos millones de balboas contra Petaquilla Gold, precisamente por carecer de Estudio de Impacto Ambiental y haber devastado el sistema ecológico del área, inserta en el Corredor Biológico Mesoamericano. La ANAM, conjuntamente con la multa, decretó la suspensión de todas las compañías integradas a Minera Petaquilla o Minera Panamá.
Petaquilla Gold no había pagado la multa y sanción al momento de darse por aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) como también hizo caso omiso de la orden de suspensión y continuó laborando, en burla a la ANAM y como afrenta y desafío a las comunidades indígenas y campesinas.
La actitud contradictoria y nada ética del gobierno no puede explicarse sino en presencia de una profunda corrupción a los más altos niveles del Estado que favorece a las empresas extranjeras trasnacionales, dicha conducta demuestra hasta qué punto el presidente Martín Torrijos y Ligia Castro, administradora de ANAM, están dispuestos a ir en contra de las comunidades en clara demostración de que en Panamá definitivamente no impera ningún estado de derecho y que la ley se ha convertido en una mercancía más, en donde el afán de lucro es capaz de legalizar los más abominables delitos ecológicos y de lesa humanidad.
Michael Jackson Earth Song
Aquí les dejo con un vídeo clásico del difunto michael jackson... Hablando de nuestro planeta... que pasaría si todo fuera caos y tristeza.. es lo que queremos... pensemos bien al hacerle daño a la tierra porque no estamos haciendo daño a nosotros mismo...
lunes, 14 de febrero de 2011
Deforestacion en el Amazonas, crece el peligro
Se agravan los problemas de deforestación en el Amazonas, la mayor zona de selvatropical de la Tierra.
Según concluye unnuevo estudio realizado por científicos de varias instituciones, de continuar la tendencia actual, los resultados serán devastadores en pocos años.
El Amazonas, una gran extensión deterreno con una superficie total aproximada de 7,5 millones de kilómetros cuadrados, de los que algo menos de la mitad corresponden a selvas tropicales, corre serios peligros de desaparecer tal y como la hemos conocido hasta hoy.
De los6 países entre los que se reparte el territorio (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, y Venezuela) , Brasil cuenta con aproximadamente 5 millones de kilómetros cuadrados de extensión, alrededor de dos tercios del total.
Un nuevo estudio publicado en la revista Science en el que intervinieron investigadores pertenecientes a la Universidad estatal de Oregón, el Instituto de Investigaciones Tropicales Smithsoniano, la Universidad Estatal de Michigan y el Instituto Nacional de Investigaciones Amazónicas, considera que los programas de conservación puestos en marcha hasta ahora son totalmente inadecuados para contrarrestar la destrucción que las diversas actividades humanas están provocando.
"Hemos oído mucho sobreecoturismo , silvicultura sostenible y otros esfuerzos en conservación en el Amazonas", comenta Scott Bergen, científico forestal de la Universidad Estatal de Oregón y coautor del informe, "pero si los planes de desarrollo llegan hasta el final , perderemos la mayor zona salvaje que queda sobre la Tierra y una enorme cantidad de la biodiversidad del mundo . Y eso, desde luego, sin considerar el enorme impacto en el ciclo del carbono, el cambio climático global y el calentamiento por el efecto invernadero".
Los problemas de deforestación en el Amazonasno son nuevos, pero este estudio, dicen los expertos, es uno de los primeros en contemplar un amplio rango de causas, tales como el crecimiento de la población, las políticas económicas, la construcción de oleoductos, carreteras, líneas de alta tensión, la influencia de compañías madereras multinacionales, la agricultura por corte y quema, las explotaciones mineras, la exploración petrolífera y muchas otras actividades. El estudio proyecta el impacto real de aquellas causas sobre el paisaje del Amazonas 20 años en el futuro .
Según concluye el estudio, de consentirse la continuación de las tendencias actuales, los resultados serán devastadores. Las poblaciones no indígenas en el Amazonas brasileño se han incrementado unas diez veces desde1960 , pasando de 2 millones a 20 millones de personas. En los próximos siete años, bajo el enorme nuevo programa de desarrollo económico "Avança Brasil", hay planificadas inversiones totales de 40.000 millones de dólares en diferentes proyectos entre los que figuran la creación de autopistas, vías férreas, proyectos hidroeléctricos, etc . Sin embargo, las agencias medioambientales clave en el Brasil son en su mayor parte excluidas de la planificación de esos desarrollos.
Las carreteras, antes confinadas al perímetro de la selva amazónica, empiezan hoy a adentrarse en el corazón de la cuenca, y muchos de los aprovechamientos del suelo, posibles gracias a ellas, están destruyendo la selva.
En el estudio se han desarrollado dos modelos para evaluar los impactos futuros deesta tendencia, en base al estudio de los patrones de desarrollo en Brasil durante décadas recientes y a los planes actuales. Aunque uno de los modelos es más optimista que otro, ambos sugieren que el Amazonas brasileño será alterado drásticamente con los actuales esquemas de desarrollo. Bajo el peor escenario, menos del 5 por ciento de la tierra sobrevivirá como selva original, y un 42 por ciento de la región será entera o gravemente degradada en el año 2020.
Eltrabajo informa que aunque la tasa de destrucción de la selva amazónica brasileña (de más de 20.000 Km cuadrados al año) es la mayor del mundo, como resultado de las autopistas e infraestructuras planeadas durante los próximos 20 años se espera que el ratio se incremente aún más: un 25 por ciento al año en el escenario menos optimista y un 14 por ciento en el más favorable.
"Parte de lo que es importante de este informe es que hemos intentado unir juntos una gran cantidad de componentes que a menudo no son considerados, pero que tienen impactos a largo plazo sobre el uso del suelo", comentó Bergen. "La última conclusión es que a pesar de los mejores esfuerzos realizados por mucha gente y los cientos de millones de dólares gastados en conservación, el ratio de deforestación en el Amazonas Brasileño no ha disminuido y en algunas zonas incluso han aumentado".
Según los investigadores, no es tarde para perseguir una solución, pero esta probablemente requerirá un nuevo enfoque del Gobierno y la población de Brasil. Los pagos debidos a los "créditos de carbono", disponibles bajo el Protocolo de Kyoto como parte del esfuerzo para dirigir el calentamiento global, son en su opinión una opción clara.
Bajo esta estrategia, las empresas y naciones del mundo literalmente pagan por los derechos a continuar con sus planes de desarrollo que inyectarían carbono a la atmósfera (siempre que los planes de desarrollo en otra parte fueran abandonados). El Amazonas brasileño ofrece unsitio ideal para vender estos créditos de carbono, los cuales podrían suministrar hasta 2.000 millones de dólares al año a Brasil, mientras este mantenga las selvas del Amazonas intactas.
Según los investigadores, además del dinero que este mecanismo podría suministrar, Brasil debería también considerar los beneficios de los bosques intactos para reducir inundaciones, conservar los suelos, mantener elclima de la región estable, preservar la biodiversidad y soportar tanto las poblaciones locales como el ecoturismo.
También sugieren que el suelo agrícola en Brasil podría ser utilizado intensivamente en vez de extensivamente, favoreciendo una agrosilvicultura de mayornivel y los cultivos perennes frente a los pastos para ganado mantenidos mediante quema y los cultivos de corta y quema.
"Sin embargo, talmodelo es muy poco probable que se desarrolle", dicen los investigadores en su informe, "cuando el suelo es barato, los incendios destructivos son comunes y se abren continuamente vastas nuevas fronteras para su colonización".
Según concluye un
El Amazonas, una gran extensión de
De los
Un nuevo estudio publicado en la revista Science en el que intervinieron investigadores pertenecientes a la Universidad estatal de Oregón, el Instituto de Investigaciones Tropicales Smithsoniano, la Universidad Estatal de Michigan y el Instituto Nacional de Investigaciones Amazónicas, considera que los programas de conservación puestos en marcha hasta ahora son totalmente inadecuados para contrarrestar la destrucción que las diversas actividades humanas están provocando.
"Hemos oído mucho sobre
Los problemas de deforestación en el Amazonas
Según concluye el estudio, de consentirse la continuación de las tendencias actuales, los resultados serán devastadores. Las poblaciones no indígenas en el Amazonas brasileño se han incrementado unas diez veces desde
Las carreteras, antes confinadas al perímetro de la selva amazónica, empiezan hoy a adentrarse en el corazón de la cuenca, y muchos de los aprovechamientos del suelo, posibles gracias a ellas, están destruyendo la selva.
En el estudio se han desarrollado dos modelos para evaluar los impactos futuros de
El
"Parte de lo que es importante de este informe es que hemos intentado unir juntos una gran cantidad de componentes que a menudo no son considerados, pero que tienen impactos a largo plazo sobre el uso del suelo", comentó Bergen. "La última conclusión es que a pesar de los mejores esfuerzos realizados por mucha gente y los cientos de millones de dólares gastados en conservación, el ratio de deforestación en el Amazonas Brasileño no ha disminuido y en algunas zonas incluso han aumentado".
Según los investigadores, no es tarde para perseguir una solución, pero esta probablemente requerirá un nuevo enfoque del Gobierno y la población de Brasil. Los pagos debidos a los "créditos de carbono", disponibles bajo el Protocolo de Kyoto como parte del esfuerzo para dirigir el calentamiento global, son en su opinión una opción clara.
Bajo esta estrategia, las empresas y naciones del mundo literalmente pagan por los derechos a continuar con sus planes de desarrollo que inyectarían carbono a la atmósfera (siempre que los planes de desarrollo en otra parte fueran abandonados). El Amazonas brasileño ofrece un
Según los investigadores, además del dinero que este mecanismo podría suministrar, Brasil debería también considerar los beneficios de los bosques intactos para reducir inundaciones, conservar los suelos, mantener el
También sugieren que el suelo agrícola en Brasil podría ser utilizado intensivamente en vez de extensivamente, favoreciendo una agrosilvicultura de mayor
"Sin embargo, tal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)